Оценка экономической эффективности ревакцинации против коклюша детей дошкольного возраста
https://doi.org/10.15690/vsp.v18i6.2068
Аннотация
Представлен зарубежный опыт оценки экономической эффективности ревакцинации против коклюша детей дошкольного возраста, подростков и взрослых. Показана экономическая целесообразность второй ревакцинации против коклюша в дошкольном/раннем школьном возрасте для снижения как прямых, так и косвенных затрат, ассоциированных с заболеванием коклюшем не только в ревакцинируемых возрастных группах, но и среди детей первых месяцев жизни за счет повышения уровня популяционного иммунитета к коклюшу. Приведены международные рекомендации по внедрению ревакцинирующих прививок против коклюша путем замены АДС-М на АакдС при проведении ревакцинаций в рамках национального календаря профилактических прививок.
Ключевые слова
дети,
коклюш,
ревакцинация,
АакдС,
экономическая эффективность,
прямые затраты,
косвенные затраты,
вакцинация,
национальный календарь профилактических прививок
При поддержке: Не указан
Об авторах
И. В. Михеева
Центральный НИИ эпидемиологии
Россия
Раскрытие интересов: получение гонораров за чтение лекций от компании «Санофи Пастер»
Россия
Михеева Ирина Викторовна - доктор медицинских наук, профессор, заведующая лабораторией иммунопрофилактики ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора, руководитель Научно-методического центра иммунопрофилактики Роспотребнадзора.
111123, Москва, ул. Новогиреевская, д. 3а, тел.: +7 (495) 304-22-07
Раскрытие интересов: получение гонораров за чтение лекций от компании «Санофи Пастер»
М. А. Михеева
Центральный НИИ эпидемиологии
Россия
Москва
Раскрытие интересов: отсутствие конфликта интересов
Россия
Москва
Раскрытие интересов: отсутствие конфликта интересов
Список литературы
1. WHO. Weekly epidemiological record. Pertussis vaccines: WHO position paper — August 2015 [Internet]. [cited 2015 August 28] Available from: http://www.who.int/entity/wer/2015/wer9035.pdf.
2. Михеева И.В., Салтыкова Т.С., Михеева М.А. Целесообразность и перспективы вакцинопрофилактики коклюша без возрастных ограничений // Журнал инфектологии. — 2018. — Т. 10. — № 4. — С. 14-23. doi: 10.22625/2072-6732-2018-10-4-14-23.
3. Wright SW, Edwards KM, Decker M, Zeldin MH. Pertussis infection in adults with persistent cough. JAMA. 1995;273(13):1044-1046. doi: 10.1001/jama.273.13.1044.
4. Роспотребнадзор РФ. Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2018 году». — М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2018. — 220 с.
5. Роспотребнадзор РФ. Инфекционная заболеваемость в Российской Федерации за январь-октябрь 2018 г. Сведения об инфекционных и паразитарных заболеваниях за январь-декабрь 2018 г. Доступно по: http://www.rospotrebnadzor.ru/activities/statistical-materials/statictic_details.php?ELEMENT_ID=10897. Ссылка активна на 14.01.2019.
6. Намазова Л.С., Геворкян А.К., Галеева Е.А. Является ли коклюш проблемой для российской педиатрии, и можем ли мы его победить? // Педиатрическая фармакология. — 2006. — Т. 3. — № 4. — С. 6-9.
7. Celentano LP Massari M, Paramatti D, et al. Resurgence of pertussis in Europe. Pediatr Infect Dis J. 2005;24(9):761-765. doi: 10.1097/01.inf.0000177282.53500.77.
8. Cherry JD. The epidemiology of pertussis: a comparison of the epidemiology of the disease pertussis with the epidemiology of Bordetella pertussis infection. Pediatrics. 2005;115(5): 1422-1427. doi: 10.1542/peds.2004-2648.
9. Sheridan SL, Frith K, Snelling TL, et al. Waning vaccine immunity in teenagers primed with whole cell and acellular pertussis vaccine: recent epidemiology. Expert Rev Vaccines. 2014;13(9):1081-1106. doi: 10.1586/14760584.2014.944167.
10. Dalby T, Andersen PH, Hoffmann S. Epidemiology of pertussis in Denmark, 1995 to 2013. Euro Surveill. 2016;21(36). doi: 10.2807/1560-7917.ES.2016.21.36.30334.
11. WHO. WHO vaccine-preventable diseases: monitoring system. 2019 global summary [Internet]. [cited 2019 Dec 10]. Available from: http://apps.who.int/immunization_monitoring/globalsummary/schedules.
12. Hellenbrand W, Beier D, Jensen E, et al. The epidemiology of pertussis in Germany: past and present. BMC Infect Dis. 2009;9:22. doi: 10.1186/1471-2334-9-22.
13. Berti E, Chiappini E, Orlandini E, et al. Pertussis is still common in a highly vaccinated infant population. Acta Paediatr. 2014;103(8): 846-849. doi: 10.1111/apa.12655.
14. De Greeff SC, Mooi FR, Westerhof A, et al. Pertussis disease burden in the household: how to protect young infants. Clin Infect Dis. 2010;50(10):1339-1345. doi: 10.1086/652281.
15. Auger KA, Patrick SW, Davis MM. Infant hospitalizations for pertussis before and after Tdap recommendations for adolescents. Pediatrics. 2013;132(5):e1149-1155. doi: 10.1542/peds.2013-1747.
16. Haller S, Dehnert M, Karagiannis I, et al. Effectiveness of routine and booster pertussis vaccination in children and adolescents, federal state of Brandenburg, Germany, 2002-2012. Pediatr Infect Dis J. 2015;34(5):513-519. doi: 10.1097/INF.0000000000000654.
17. Lee GM, Lebaron C, Murphy TV, et al. Pertussis in adolescents and adults: should we vaccinate? Pediatrics. 2005;115(6): 1675-1684. doi: 10.1542/peds.2004-2509.
18. Quinn HE, McIntyre PB. The impact of adolescent pertussis immunization, 2004-2009: Lessons from Australia. Bull World Health Organ. 2011;89(9):666-674. doi: 10.2471/BLT.11.086538.
19. Masseria C, Martin CK, Krishnanajah G, et al. Incidence and burden of pertussis among infants less than 1 year of age. Pediatr Infect Dis J. 2017;36(3):e54-e61. doi: 10.1097/INF.0000000000001440.
20. Berger JT, Villalobos ME, Clark AE, et al. Cognitive development one year after infantile critical pertussis. Pediatr Crit Care Med. 2018;19(2):89-97. doi: 10.1097/PCC.0000000000001367.
21. Wang K, Fry NK, Campbell H. Whooping cough in school age children presenting with persistent cough in UK primary care after introduction of the preschool pertussis booster vaccination: prospective cohort study. BMJ. 2014;348:g3668. doi: 10.1136/bmj.g3668.
22. Van Hoek AJ, Campbell H, Andrews N, et al. The burden of disease and health care use among pertussis cases in school aged children and adults in England and Wales; a patient survey. PLoS One. 2014;9(11):e111807. doi: 10.1371/journal.pone.0111807.
23. Rothstein E, Edwards K. Health burden of pertussis in adolescents and adults. Pediatr Infect Dis J. 2005;24(5 Suppl):S44-47. doi: 10.1097/01.inf.0000160912.58660.87.
24. Kim TH, Johnstone J, Loeb M. Vaccine herd effect. Scand J Infect Dis. 2011;43(9):683-689. doi: 10.3109/00365548.2011.582247.
25. O'Brien JA, Caro JJ. Hospitalization for pertussis: profiles and case costs by age. BMC Infect Dis. 2005;5:57. doi: 10.1186/1471-2334-5-57.
26. Lee GM, Lett S, Schauer S, et al. Societal costs and morbidity of pertussis in adolescents and adults. Clin Infect Dis. 2004; 39(11):1572-1580. doi: 10.1086/425006.
27. Buck PO, Meyers JL, Gordon LD, et al. Economic burden of diagnosed pertussis among individuals with asthma or chronic obstructive pulmonary disease in the USA: an analysis of administrative claims. Epidemiol Infect. 2017;145(10):2109-2121. doi: 10.1017/S0950268817000887.
28. Caro JJ, Getsios D, El-Hadi W, et al. Pertussis immunization of adolescents in the United States: an economic evaluation. Pediatr Infect Dis J. 2005;24(5 Suppl):S75-82. doi: 10.1097/01.inf.0000160918.72953.51.
29. Varan AK, Harriman KH, Winter K, et al. Economic and social impact of pertussis among adolescents in San Diego county. J Adolesc Health. 2016;58(2):241-244. doi: 10.1016/j.jado-health.2015.10.012.
30. McLaughlin JM, McGinnis JJ, Tan L, et al. Estimated human and economic burden of four major adult vaccine-preventable diseases in the United States, 2013. J Prim Prev. 2015;36(4):259-273. doi: 10.1007/s10935-015-0394-3.
31. Lee LH, Pichichero ME. Costs of illness due to Bordetella pertussis in families. Arch Fam Med. 2000;9(10):989-996. doi: 10.1001/archfami.9.10.989.
32. Purdy KW, Hay JW, Botteman MF, Ward JI. Evaluation of strategies for use of acellular pertussis vaccine in adolescents and adults: a cost-benefit analysis. Clin Infect Dis. 2004;39(1):20-28. doi: 10.1086/421091.
33. Edmunds WJ, Brisson M, Melegaro A, Gay NJ. The potential cost-effectiveness of acellular pertussis booster vaccination in England and Wales. Vaccine. 2002;20(9-10):1316-1330. doi: 10.1016/s0264-410x(01)00473-x.
34. Stevenson M, Beard S, Finn A, Brennan A. Estimating the potential health gain and cost consequences of introducing a pre-school DTPa pertussis booster into the UK child vaccination schedule. Vaccine. 2002;20(13-14):1778-1786. doi: 10.1016/s0264-410x(02)00025-7.
35. De Greeff SC, Lugner AK, van den Heuvel DM, et al. Economic analysis of pertussis illness in the Dutch population: implications for current and future vaccination strategies. Vaccine. 2009; 27(13):1932-1937. doi: 10.1016/j.vaccine.2009.01.106.
36. Paulden M. Recent amendments to NICE's value-based assessment of health technologies: implicitly inequitable? Expert Rev Pharmacoecon Outcomes Res. 2017;17(3):239-242. doi: 10.1080/14737167.2017.1330152.
37. Reckers-Droog VT, van Exel NJ, Brouwer WB. Looking back and moving forward: on the application of proportional shortfall in healthcare priority setting in the Netherlands. Health Policy. 2018;122(6):621-629. doi: 10.1016/j.healthpol.2018.04.001.
38. Rodriguez-Cobo I, Chen YF, Olowokure B, Litchfield I. Clinical and economic assessment of different general population strategies of pertussis vaccine booster regarding number of doses and age of application for reducing whooping cough disease burden: a systematic review. Vaccine. 2008;26(52):6768-6776. doi: 10.1016/j.vaccine.2008.09.042.
39. Millier A, Aballea S, Annemans L, et al. A critical literature review of health economic evaluations in pertussis booster vaccination. Expert Rev Pharmacoecon Outcomes Res. 2012;12(1):71-94. doi: 10.1586/erp.11.94.
40. [Pertussis vaccines: WHO position paper. (In English, French)]. Wkly Epidemiol Rec. 2010;85(40):385-400.
41. Михеева И.В., Фомкина Н.Н., Михеева М.А. ^временная эпидемиологическая и экономическая характеристика коклюша в Москве // Журнал инфектологии. — 2019. — Т. 11. — № 1. — С. 84-91. (In Russ). doi: 10.22625/2072-6732-2019-11-1-84-91.
42. CDC. Table 1. Recommended child and adolescent immunization schedule for ages 18 years or younger, United States, 2019 [Internet]. [cited 2019 February 8] Available at: https://www.cdc.gov/vaccines/schedules/hcp/child-adolescent.html.
43. [Diphtheria vaccine: WHO position paper — August 2017. (In English, French)]. Wkly Epidemiol Rec. 2017;92(31):417-435.
44. Maman K, Zollner Y, Greco D, et al. The value of childhood combination vaccines: from beliefs to evidence. Hum Vaccin Immun. 2015;11(9):2132-2141. doi: 10.1080/21645515.2015.1044180.
45. Coudeville L, van Rie A, Getsios D, et al. Adult vaccination strategies for the control of pertussis in the United States: an economic evaluation including the dynamic population effects. PLoS One. 2009;4(7):e6284. doi: 10.1371/journal.pone.0006284.
Рецензия
Для цитирования:
Михеева И.В., Михеева М.А. Оценка экономической эффективности ревакцинации против коклюша детей дошкольного возраста. Вопросы современной педиатрии. 2019;18(6):470-477. https://doi.org/10.15690/vsp.v18i6.2068
For citation:
Mikheeva I.V., Mikheeva M.A. Cost-Effectiveness Analysis of Revaccination Against Pertussis in Preschool Children. Current Pediatrics. 2019;18(6):470-477. (In Russ.) https://doi.org/10.15690/vsp.v18i6.2068
Просмотров: 766
Послать статью по эл. почте 
