Переход подростков с хронической болезнью почек во взрослую службу здравоохранения: систематическое обзорное исследование литературы

Обоснование. Период перехода подростков с хроническими заболеваниями из детской во взрослую службу здравоохранения нередко сопровождается снижением приверженности к выполнению рекомендаций, нерегулярностью плановых обращений за медицинской помощью, нарушением мониторинга течения заболевания, что может приводить к обострениям, прогрессированию хронической патологии и снижению качества жизни. По мнению международных экспертов, программы, оптимизирующие процесс перехода во взрослую службу пациентов с нефрологическими заболеваниями, могут улучшить течение хронической болезни почек. Цель исследования — систематизировать данные опубликованной литературы по теме перехода подростков с хронической болезнью почек во взрослую службу здравоохранения, идентифицировать пробелы в системе научного знания и определить направления для дальнейших исследований. Методы. Систематическое обзорное исследование литературы выполнено путем поиска публикаций в базах PubMed, eLIBRARY.RU, The Cochrane Library, посредством Google Scholar и в списках литературы отобранных статей. Отбирали статьи, опубликованные на русском или английском языках без ограничения по дате публикации в соответствии с критериями включения. Результаты. Из 2184 идентифицированных литературных источников в исследование включены 185 (8,5%). Результаты 25 работ вошли в анализ эффективности программ перехода. Статей на русском языке, соответствующих критериям включения, не выявлено. Основными типами публикаций были результаты оригинальных научных исследований (ретроспективные наблюдательные исследования, анкетные опросы, качественные и комплексные исследования с интервьюированием) и описательные обзоры. Показано, что для совершенствования процесса перехода были внедрены как комплексные программы, так и вмешательства узкой направленности. Отмечено, что эффективность этих инициатив остается недостаточно изученной, в т. ч. в экспериментальных исследованиях. Заключение. Для формирования системы научных знаний по теме перехода пациентов с хронической болезнью почек во взрослую службу здравоохранения требуются доказательства высокого уровня. Необходимы исследования в этом направлении в структуре и российской системы здравоохранения.

1. Ingelfinger JR, Kalantar-Zadeh K, Schaefer F. Averting the legacy of kidney disease — Focus on childhood. Kidney Int. 2016;89(3): 512-518. doi: 10.1016/j.kint.2015.10.014

2. Transition to Adulthood for Youth With Chronic Conditions and Special Health Care Needs. J Adolesc Heal. 2020;66(5):631-634. doi: 10.1016/j.jadohealth.2020.02.006

3. White PH, Cooley WC. Supporting the health care transition from adolescence to adulthood in the medical home. Pediatrics. 2018; 142(5):e20182587. doi: 10.1542/peds.2018-2587

4. Mazur A, Dembinski L, Schrier L, et al. European Academy of Paediatric consensus statement on successful transition from paediatric to adult care for adolescents with chronic conditions. Acta Paediatr. 2017;106(8):1354-1357. doi: 10.1111/apa.13901

5. Blum RW, Garell D, Hodgman CH, et al. Transition from childcentered to adult health-care systems for adolescents with chronic conditions. A position paper of the Society for Adolescent Medicine. J Adolesc Heal. 1993;14(7):570-576. doi: 10.1016/1054-139X(93)90143-D

6. Acuna Mora M, Saarijarvi M, Moons P et al. The Scope of Research on Transfer and Transition in Young Persons With Chronic Conditions. J Adolesc Heal. 2019;65(5):581-589. doi: 10.1016/j.jadohealth.2019.07.014

7. Campbell F, Biggs K, Aldiss SK, et al. Transition of care for adolescents from paediatric services to adult health services. Cochrane Database Syst Rev. 2016;2016(4):CD009794. doi: 10.1002/14651858.CD009794.pub2

8. Приказ Министерства здравоохранения РФ № 154 от 5 мая 1999 г. «О совершенствовании медицинской помощи детям подросткового возраста» Доступно по: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_106993. Ссылка активна на 02.07.2020.

9. Обеспечение преемственности медицинского наблюдения подростков амбулаторно-поликлиническими учреждениями педиатрической и терапевтической сети. Методические рекомендации (утв. Комитетом здравоохранения г. Москвы 17.01.2000 N 11). Доступно по: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=MLAW&n=195226#026621754538719267. Ссылка активна на 02.07.2020

10. Приказ Министерства здравоохранения РФ № 476 от 27 июля 2018 г. «О признании утратившими силу некоторых приказов Министерства здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации, Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации» Доступно по: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=12081688170579317321484651&cacheid=558232B398AF03D1C0E2CC438984BFAC&mode=splus&base=LAW&n=304875&rnd=0.36740278653949465#az8skd5xgvs. Ссылка активна на 02.07.2020.

11. Li PKT, Garcia-Garcia G, Lui SF, et al. Kidney Health for Everyone Everywhere — From Prevention to Detection and Equitable Access to Care. J Ren Care. 2020;46(1):4-12. doi: 10.1111/jorc.12316

12. Calderon-Margalit R, Golan E, Twig G, et al. History of childhood kidney disease and risk of adult end-stage renal disease. N Engl J Med. 2018;378(5):428-438. doi: 10.1056/NEJMoa1700993

13. Wuhl E, van Stralen KJ, Verrina E, et al. Timing and outcome of renal replacement therapy in patients with congenital malformations of the kidney and urinary tract. Clin J Am Soc Nephrol. 2013;8(1): 67-74. doi: 10.2215/CJN.03310412

14. Harden PN, Walsh G, Bandler N, et al. Bridging the gap: An integrated paediatric to adult clinical service for young adults with kidney failure. BMJ. 2012;344(7861):e3718. doi: 10.1136/bmj.e3718

15. McQuillan RF, Toulany A, Kaufman M, Schiff JR. Benefits of a transfer clinic in adolescent and young adult kidney transplant patients. Can J Kidney Heal Dis. 2015;2(1):45. doi: 10.1186/s40697-015-0081-6

16. Crawford K, Wilson C, Low JK, et al. Transitioning adolescents to adult nephrology care: a systematic review of the experiences of adolescents, parents, and health professionals. Pediatr Nephrol. 2020;35(4):555-567. doi: 10.1007/s00467-019-04223-9

17. Tong A, Wong G, Hodson E, et al. Adolescent views on transition in diabetes and nephrology. Eur J Pediatr. 2013;172(3):293-304. doi: 10.1007/s00431-012-1725-5

18. Dallimore DJ, Neukirchinger B, Noyes J. Why is transition between child and adult services a dangerous time for young people with chronic kidney disease? A mixed-method systematic review. PLoS One. 2018;13(8):e0201098. doi: 10.1371/journal.pone.0201098

19. Peters MDJ, Godfrey CM, Khalil H, et al. Guidance for conducting systematic scoping reviews. Int J Evid Based Healthc. 2015; 13(3):141-146. doi: 10.1097/XEB.0000000000000050

20. Tricco AC, Lillie E, Zarin W, et al. PRISMA extension for scoping reviews (PRISMA-ScR): Checklist and explanation. Ann Intern Med. 2018;169(7):467-473. doi: 10.7326/M18-0850

21. Arksey H, O'Malley L. Scoping studies: Towards a methodological framework. Int J Soc Res Methodol Theory Pract. 2005;8(1): 19-32. doi: 10.1080/1364557032000119616

22. Levac D, Colquhoun H, O'Brien KK. Scoping studies: Advancing the methodology. Implement Sci. 2010;5(1):69. doi: 10.1186/1748-5908-5-69

23. JBI Levels of Evidence. Available online: https://joannabriggs.org/sites/default/files/2019-05/JBI-Levels-of-evidence_2014_0.pdf. Accessed on January 26, 2021.

24. The Joanna Briggs Institute Levels of Evidence and Grades of Recommendation Working Party. Supporting Document for the Joanna Briggs Institute Levels of Evidence and Grades of Recommendation. The Joanna Briggs Institute; 2014. Available online: https://joannabriggs.org/sites/default/files/2019-05/JBI%20Levels%20of%20Evidence%20Supporting%20Documents-v2.pdf. Accessed on January 26, 2021.

25. Cameron JS. The Continued Care of Pediatric Patients With Renal Disease Into Adult Life. Am J Kidney Dis. 1985;6(2):91-95. doi: 10.1016/S0272-6386(85)80147-5

26. Annunziato RA, Parbhakar M, Kapoor K, et al. Can transition to adult care for transplant recipients be improved by intensified services while patients are still in pediatrics? Prog Transplant. 2015; 25(3):236-242. doi: 10.7182/pit2015599

27. Kosola S, Ylinen E, Finne P, et al. Implementation of a transition model to adult care may not be enough to improve results: National study of kidney transplant recipients. Clin Transplant. 2019; 33(1):e13449. doi: 10.1111/ctr.13449

28. Nishi L, Langman C, Ghossein C. A Nephrology Pediatric to Adult Transition Clinic: A Pilot Program. Kidney Med. 2019;1(6):405-406. doi: 10.1016/j.xkme.2019.07.012

29. Hill T, Haut C. Adolescents with Chronic Kidney Disease: A Model for Transition to Adult Care. Nephrol Nurs J. 2019;46(5):533-541.

30. Rieger S, Bethe D, Bagorda A, et al. A need-adapted transition program after pediatric kidney transplantation. J Transit Med. 2019;1(1):20180004. doi: 10.1515/jtm-2018-0004

31. Nagra A, McGinnity PM, Davis N, Salmon AP. Implementing transition: Ready Steady Go. Arch Dis Child Educ Pract Ed. 2015; 100(6):313-320. doi: 10.1136/archdischild-2014-307423

32. Weitz M, Heeringa S, Neuhaus TJ, et al. Standardized multilevel transition program: Does it affect renal transplant outcome? Pediatr Transplant. 2015;19(7):691-697. doi: 10.1111/petr.12570

33. Nieboer AP, Cramm JM, Sonneveld HM, et al. Reducing bottlenecks: Professionals' and adolescents' experiences with transitional care delivery. BMC Health Serv Res. 2014;14(1):1-8. doi: 10.1186/1472-6963-14-47

34. Degnan A, Henderson, Sarah NA. Transition from Pediatric to adult renal care: education, Preparation, and collaboration for successful Patient outcomes. J Nephrol Soc Work. 2012; 36(1):48-52.

35. Chaturvedi S, Jones CL, Walker RG, Sawyer SM. The transition of kidney transplant recipients: A work in progress. Pediatr Nephrol. 2009;24(5):1055-1060. doi: 10.1007/s00467-009-1124-y

36. Paone MC, Wigle M, Saewyc E. The ON TRAC model for transitional care of adolescents. Prog Transplant. 2006;16(4):291-302. doi: 10.7182/prtr.16.4.6l055204763t62v7

37. Remorino R, Taylor J. Smoothing things over: The transition from pediatric to adult care for kidney transplant recipients. Prog Transplant. 2006;16(4):303-308. doi: 10.7182/prtr.16.4.elu3301440x6750k

38. Michaud V, Achille M, Chainey F, et al. Mixed-methods evaluation of a transition and young adult clinic for kidney transplant recipients. Pediatr Transplant. 2019;23(4):e13450. doi: 10.1111/petr.13450

39. Tong A, Gow K, Wong G, et al. Patient perspectives of a young adult renal clinic: A mixed-methods evaluation. Nephrology. 2015;20(5):352-359. doi: 10.1111/nep.12396

40. Pape L, Lammermuhle J, Oldhafer M, et al. Different models of transition to adult care after pediatric kidney transplantation: A comparative study. Pediatr Transplant. 2013;17(6):518-524. doi: 10.1111/petr.12102

41. Prestidge C, Romann A, Djurdjev O, Matsuda-Abedini M. Utility and cost of a renal transplant transition clinic. Pediatr Nephrol. 2012;27(2):295-302. doi: 10.1007/s00467-011-1980-0

42. Sattoe JN, Jedeloo S, Van Staa A. Effective peer-to-peer support for young people with end-stage renal disease: A mixed methods evaluation of Camp COOL. BMC Nephrol. 2013;14(1):279. doi: 10.1186/1471-2369-14-279

43. Ferris ME, Mahan JD. Pediatric Chronic Kidney Disease and the Process of Health Care Transition. Semin Nephrol. 2009;29(4): 435-444. doi: 10.1016/j.semnephrol.2009.03.018

44. Korus M, Cruchley E, Stinson JN, et al. Usability testing of the Internet program: “teens Taking Charge: Managing My Transplant Onlin.”. Pediatr Transplant. 2015;19(1):107-117. doi: 10.1111/petr.12396

45. Wiemann CM, Graham SC, Garland BH, et al. In-Depth Interviews to Assess the Relevancy and Fit of a Peer-Mentored Intervention for Transition-Age Youth with Chronic Medical Conditions. J Pediatr Nurs. 2020;50:121-127. doi: 10.1016/j.pedn.2019.04.028

46. Davidson B, Okpechi I, McCulloch M, Wearne N. Adolescent nephrology: An emerging frontier for kidney care in sub-Saharan Africa. Nephrology. 2017;22(12):933-939. doi: 10.1111/nep.13135

47. Watson A, Hilton D, Hackett D. Therapeutic recreation camps to provide a residential experience for young people in transition to adult renal units. Pediatr Nephrol. 2010;25(4):787-788. doi: 10.1007/s00467-009-1367-7

48. Sattoe JNT, Hilberink SR, Peeters MAC, van Staa A. “Skills for growing up”: Supporting autonomy in young people with kidney disease. J Ren Care. 2014;40(2):131-139. doi: 10.1002/jorc.12046

49. Zhang LF, Ho JSW, Kennedy SE. A systematic review of the psychometric properties of transition readiness assessment tools in adolescents with chronic disease. BMC Pediatr. 2014;14(1):1-10. doi: 10.1186/1471-2431-14-4

50. Schwartz LA, Daniel LC, Brumley LD, et al. Measures of readiness to transition to adult health care for youth with chronic physical health conditions: A systematic review and recommendations for measurement testing and development. J Pediatr Psychol. 2014; 39(6):588-601. doi: 10.1093/jpepsy/jsu028

51. Gabriel P, McManus M, Rogers K, White P. Outcome Evidence for Structured Pediatric to Adult Health Care Transition Interventions: A Systematic Review. J Pediatr. 2017;188:263-269.e15. doi: 10.1016/j.jpeds.2017.05.066

52. Schmidt A, Ilango SM, McManus MA, et al. Outcomes of pediatric to adult health care transition interventions: An updated systematic review. J Pediatr Nurs. 2020;51:92-107. doi: 10.1016/j.pedn.2020.01.002

53. Watson AR, Harden P, Ferris M, et al. Transition from pediatric to adult renal services: A consensus statement by the International Society of Nephrology (ISN) and the International Pediatric Nephrology Association (IPNA). Pediatr Nephrol. 2011;26(10):1953-1957. doi: 10.1007/s00467-011-1981-z

54. Kreuzer M, Prufe J, Tonshoff B, Pape L. Survey on management of transition and transfer from pediatric- to adult-based care in pediatric kidney transplant recipients in Europe. Transplant Direct. 2018;4(7):e361. doi: 10.1097/TXD.0000000000000798

55. Kreuzer M, Prufe J, Bethe D, et al. The TRANSNephro-study examining a new transition model for post-kidney transplant adolescents and an analysis of the present health care: Study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2014;15(1):505. doi: 10.1186/1745-6215-15-505

56. Samuel S, Dimitropoulos G, Schraeder K, et al. Pragmatic trial evaluating the effectiveness of a patient navigator to decrease emergency room utilisation in transition age youth with chronic conditions: The Transition Navigator Trial protocol. BMJ Open. 2019;9(12):e034309. doi: 10.1136/bmjopen-2019-034309

57. Cantu-Quintanilla G, Ferris M, Otero A, et al. Validation of the UNC TRxANSITION ScaleTMVersion 3 Among Mexican Adolescents With Chronic Kidney Disease. J Pediatr Nurs. 2015;30(5):e71-e81. doi: 10.1016/j.pedn.2015.06.011

58. Culen C, Herle M, Konig M, et al. Be on TRAQ — Cross-cultural adaptation of the Transition Readiness Assessment Questionnaire (TRAQ 5.0) and pilot testing of the German Version (TRAQ-GV-15). J Transit Med. 2019;1(1):20180005. doi: 10.1515/jtm-2018-0005

59. Никишина И.П., Костарева О.М. Ювенильный артрит в детской и взрослой ревматологической службе — проблема преемственности в ведении пациентов // Научно-практическая ревматология. — 2018. — Т. 56. — № 2. — С. 138-143. doi: 10.14412/1995-4484-2018-138-143

60. Щербакова О.В., Поддубный И.В., Козлов М.Ю. Осложнения болезни Крона у подростков: особенности, показания к хирургическому лечению, трудности перехода во взрослую сеть (обзор литературы) // Колопроктология. — 2017. — № 4. — С. 88-98.

61. Ганич Е.Г., Щукина О.Б., Габрусская Т.В. и др. Зачем нужен процесс перехода ребенка с воспалительным заболеванием кишечника во взрослую сеть // Доктор.Ру. — 2017. — № 12. — С. 36-40.

62. Милиевская Е.Б. Актуальность создания подготовительных программ для перевода подростков с врожденными пороками сердца под наблюдение медицинских специалистов, обслуживающих взрослое население // Детские болезни сердца и сосудов. — 2014. — № 3. — С. 38-42.

63. Саржина М.Н., Бурд С.Г., Миронов М.Б. и др. Преемственность оказания специализированной помощи при переводе подростков с эпилепсией из педиатрической службы во взрослую амбулаторную сеть // Эпилепсия и пароксизмальные состояния. — 2019. — Т. 11. — № 4. — С. 348-356. doi: 10.17749/2077-8333.2019.11.4.348-356

64. Гембицкая Т.Е., Бойцова Е.В., Черменский А.Г. Преемственность в работе детского и взрослого центров помощи больным муковисцидозом // Педиатрия. Журнал им. Г.Н. Сперанского. — 2014. — Т. 93. — № 4. — С. 160-164.

65. Полетаева О.О. Психологические аспекты муковисцидоза // Сибирское медицинское обозрение. — 2019. — № 6. — 54-61. doi: 10.20333/2500136-2019-6-54-61

66. Дембровский В.Н. Анализ летальности и инвалидности среди пациентов, включенных в региональные сегменты федерального регистра лиц, страдающих редкими заболеваниями, в период 2013-2015 годов // Проблемы стандартизации в здравоохранении. — 2016. — № 3-4. — С. 52-57.

67. Патракеева Е.М., Новоселова Н.С., Залевская А.Г., Рыбкина И.Г. Психологические и социальные особенности молодых пациентов с сахарным диабетом 1 типа. Взгляд практикующего эндокринолога // Сахарный диабет. — 2015. — Т. 18. — № 1. — С. 48-57. doi: 10.14341/DM2015148-57

68. Алгоритмы специализированной медицинской помощи больным сахарным диабетом: клинические рекомендации / под ред. И.И. Дедова, М.В. Шестаковой, А.Ю. Майорова. — M.; 2019. — 212 c. doi: 10.14341/DM221S1

69. Шмальтц А.А. Транзиция — переход от детской медицины ко взрослой на примере врожденных пороков сердца. Эпидемиология и структуры медицинского обеспечения // Современные технологии в медицине. — 2012. — № 1. — С. 33-38.

70. Кулакова Е.Н., Настаушева Т.Л. Методология улучшения качества медицинской деятельности (quality improvement): основы теории и особенности применения в клинической практике // Проблемы стандартизации в здравоохранении. — 2017. — № 11-12. — С. 10-16. doi: 10.26347/1607-2502201711-12010-016