Preview

Вопросы современной педиатрии

Расширенный поиск

Автоматическая аудиометрия как скрининговое исследование слуховой функции у школьников: обзор литературы и собственный опыт

https://doi.org/10.15690/vsp.v20i3/2277

Полный текст:

Аннотация

В условиях цифровизации здравоохранения автоматизация некоторых медицинских процессов становится крайне востребованной, особенно в ситуациях, когда нет возможности оперативно получить поддержку — например вследствие длительного времени ожидания (очередь) или отсутствия профильного специалиста. Такой подход поможет эффективно использовать ресурсы системы здравоохранения. Автоматическая аудиометрия — это пример автоматизированной диагностической услуги, в основе которой лежат алгоритмы и технические средства для регистрации порогов звуковосприятия с целью определения состояния слуховой функции. В обзоре подробно рассмотрены процесс создания технологии автоматизированного исследования слуха и отдельные компоненты системы (программное обеспечение, оборудование, источники акустической стимуляции). Авторами представлен собственный опыт применения аппаратного комплекса автоматической аудиометрии, приведены результаты сравнительного исследования автоматизированного и клинического тестов.

Об авторах

А. В. Пашков
Научно-исследовательский институт педиатрии и охраны здоровья детей ЦКБ РАН; Центральная государственная медицинская академия Управления делами Президента РФ
Россия

Пашков Александр Владимирович, доктор медицинских наук, руководитель отдела оториноларингологии и сурдологии НИИ педиатрии и охраны здоровья детей ЦКБ РАН, профессор кафедры оториноларингологии ЦГМА

119333, Москва, ул. Фотиевой, д. 10, стр. 1


Раскрытие интересов:

Авторы статьи подтвердили отсутствие конфликта интересов, о котором необходимо сообщить



И. В. Наумова
Научно-исследовательский институт педиатрии и охраны здоровья детей ЦКБ РАН
Россия

Москва


Раскрытие интересов:

Авторы статьи подтвердили отсутствие конфликта интересов, о котором необходимо сообщить



И. В. Зеленкова
Научно-исследовательский институт педиатрии и охраны здоровья детей ЦКБ РАН
Россия

Москва


Раскрытие интересов:

Авторы статьи подтвердили отсутствие конфликта интересов, о котором необходимо сообщить



Л. С. Намазова-Баранова
Научно-исследовательский институт педиатрии и охраны здоровья детей ЦКБ РАН; Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова; Белгородский государственный национальный исследовательский университет
Россия

Москва, Белгород


Раскрытие интересов:

Авторы статьи подтвердили отсутствие конфликта интересов, о котором необходимо сообщить



Е. А. Вишнёва
Научно-исследовательский институт педиатрии и охраны здоровья детей ЦКБ РАН; Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова
Россия

Москва


Раскрытие интересов:

Авторы статьи подтвердили отсутствие конфликта интересов, о котором необходимо сообщить



К. И. Воеводина
Центральная государственная медицинская академия Управления делами Президента РФ
Россия

Москва


Раскрытие интересов:

Авторы статьи подтвердили отсутствие конфликта интересов, о котором необходимо сообщить



Список литературы

1. Mahomed F, Swanepoel W, Eikelboom RH, Soer M. Validity of automated threshold audiometry: a systematic review and meta-analysis. Ear Hear. 2013;34(6):745–752. doi: 10.1097/01.aud.0000436255.53747.a4

2. Eikelboom RH, Swanepoel W, Motakef S, Upson GS. Clinical validation of the AMTAS automated audiometer. Int J Audiol. 2013;52(5):342–349. doi: 10.3109/14992027.2013.769065

3. Sandstrom J, Swanepoel W, Carel H, Laurent C. Smar tphone threshold audiometry in underserved primary healthcare contexts. Int J Audiol. 2016;55(4):232–238. doi: 10.3109/14992027.2015.1124294

4. Margolis RH, Morgan DE. Automated pure-tone audiometry: an analysis of capacity, need, and benefit. Am J Audiol. 2008; 17(2):109–113. doi: 10.1044/1059-0889(2008/07-0047)

5. Whitton JP, Hancock KE, Shannon JM, Polley DB. Validation of a self-administered audiometry application: an equivalence study. Laryngoscope. 2016;126(10):2382–2388. doi: 10.1002/lary.25988

6. Грычыньский М., Хоффманн Б., Яськевич М. и др. Руководство по аудиологии и слухопротезированию / под ред. Я.Б. Лятковского; пер. с польск. под ред. Н.А. Дайхеса. — М.; 2009. — 240 с.

7. Margolis RH, Glasberg BR, Creeke S, Moore BC. AMTAS: automated method for testing auditory sensitivity: validation studies. Int J Audiol. 2010;49(3):185–194. doi: 10.3109/14992020903092608

8. Margolis RH, Killion MC, Bratt GW, Saly GL. Validation of the Home Hearing Test. J Am Acad Audiol. 2016;27(5):416–420. doi: 10.3766/jaaa.15102

9. Masalski M, Krecicki T. Self-test web-based pure-tone audiometry: validity evaluation and measurement error analysis. J Med Internet Res. 2013;15(4): e71. doi: 10.2196/jmir.2222

10. Yao J, Wan Y, Givens GD. Using web services to realize remote hearing assessment. J Clin Monit Comput. 2010;24(1):41–50. doi: 10.1007/s10877-009-9208-6

11. Swanepoel W, Biagio L. Validity of diagnostic computer-based air and forehead bone conduction audiometry. J Occup Environ Hyg. 2011;8(4):210–214. doi: 10.1080/15459624.2011.559417

12. Brennan-Jones CG, Eikelboom RH, Swanepoel W, et al. Clinical validation of automated audiometry with continuous noisemonitoring in a clinically heterogeneous population outside a soundtreated environment. Int J Audiol. 2016;55(9):507–513. doi: 10.1080/14992027.2016.1178858

13. Swanepoel W, Mngemane S, Molemong S, et al. Hearing assessment-reliability, accuracy, and efficiency of automated audiometry. Telemed J E Health. 2010;16(5): 557–563. doi: 10.1089/tmj.2009.0143

14. Meinke DK, Norris JA, Flynn BP, Clavier OH. Going wireless and booth-less for hearing testing in industry. Int J Audiol. 2017;56(sup1):41–51. doi: 10.1080/14992027.2016.1261189

15. van Tonder J, Swanepoel W, Mahomed-Asmail F, et al. Automated smartphone threshold audiometry: validity and time efficiency. J Am Acad Audiol. 2017;28(3):200–208. doi: 10.3766/jaaa.16002

16. Khoza-Shangase K, Kassner L. Automated screening audiometry in the digital age: exploring uHear and its use in a resourcestricken developing country. Int J Technol Assess Health Care. 2013;29(1):42–47. doi: 10.1017/S0266462312000761

17. Foulad A, Bui P, Djalilian H. Automated audiometry using apple iOS-based application technology. Otolaryngol Head Neck Surg. 2013;149(5):700–706. doi: 10.1177/0194599813501461.

18. Voss SE, Herrmann BS. How does the sound pressure generated by circumaural, supra-aural, and insert earphones differ for adult and infant ears? Ear Hear. 2005;26(6):636–650. doi: 10.1097/01.aud.0000189717.83661.57

19. Olusanya BO, Davis AC, Hoffman HJ. Hearing loss grades and the International classification of functioning, disability and health. Bull World Health Organ. 2019;97(10):725–728. doi: 10.2471/BLT.19.230367


Рецензия

Для цитирования:


Пашков А.В., Наумова И.В., Зеленкова И.В., Намазова-Баранова Л.С., Вишнёва Е.А., Воеводина К.И. Автоматическая аудиометрия как скрининговое исследование слуховой функции у школьников: обзор литературы и собственный опыт. Вопросы современной педиатрии. 2021;20(3):245-250. https://doi.org/10.15690/vsp.v20i3/2277

For citation:


Pashkov A.V., Naumova I.V., Zelenkova I.V., Namazova-Baranova L.S., Vishneva E.A., Voevodina K.I. Automated Audiometry as the Screening of Hearing in Schoolchildren: Literature Review and Own Experience. Current Pediatrics. 2021;20(3):245-250. (In Russ.) https://doi.org/10.15690/vsp.v20i3/2277

Просмотров: 303


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1682-5527 (Print)
ISSN 1682-5535 (Online)