Оценка надежности и валидности русскоязычной версии опросника PedsQL Infant Scales для родителей недоношенных детей в возрасте 13–24 месяцев: одномоментное опросное исследование

Обоснование. Для оценки качества жизни, связанного со здоровьем (КЖСЗ), у недоношенных детей разработан родительский опросник PedsQL Infant Scales. Опросник переведен на русский язык, однако свойства (надежность и валидность) адаптированной версии оставались неизученными.
Цель исследования — изучить надежность и валидность русскоязычной родительской версии опросника PedsQL Infant Scales при оценке КЖСЗ у недоношенных детей в возрасте 13–24 мес.
Методы. В исследование включали родителей детей в возрасте 13–24 мес, рожденных недоношенными и проходивших лечение в периоде новорожденности в отделении реанимации и интенсивной терапии (ОРИТ). Для оценки физической активности, физических симптомов, эмоционального состояния, социальной, познавательной активности и получения общей оценки КЖСЗ недоношенных детей применяли русскоязычную родительскую версию опросника PedsQL Infant Scales. Внутреннюю согласованность опросника (надежность) оценивали с применением -коэффициента Кронбаха, коэффициентов Спирмена – Брауна и половинного расщепления Гуттмана. Для проверки конструктивной валидности и соответствия опросника теоретической пятифакторной структуре проводили конфирматорный факторный анализ. Оценивали факторные нагрузки и индексы соответствия модели: CFI (Comparative Fit Index), TLI (Tucker – Lewis Index), SRMR (Standardized Root Mean Squared Residual) и относительный хи-квадрат (χ ²/df).
Результаты. Проанализированы результаты опроса родителей (матери) 91 недоношенного ребенка (гестационный возраст 32,0 (29,5; 34,0) нед) в возрасте 16 (15; 19) мес. Длительность госпитализации в ОРИТ составила 7 (4; 10) койко-дней, длительность инвазивной искусственной вентиляции легких (иИВЛ) — 168 (120; 234) ч. Коэффициент внутренней согласованности -коэффициента Кронбаха по всему опроснику составил 0,832, Спирмена – Брауна — 0,803, половинного расщепления Гуттмана — 0,797. Относительный хи-квадрат равен 2,1, CFI — 0,81, TLI — 0,799, SRMR — 0,049. Общая оценка КЖСЗ составила 77,6 (67,8; 84,3) балла, наибольшие значения отмечены по шкале «Физические симптомы» — 87,5 (80,0; 92,5) балла, наименьшие — «Эмоциональное состояние», 70,8 (60,4; 78,1) балла, и «Познавательная активность», 66,7 (55,6; 83,3) балла. Общая оценка по шкале PedsQL Infant Scales не связана с гестационным возрастом (р = 0,224), длительностью госпитализации в ОРИТ (р = 0,071) и продолжительностью иИВЛ (р = 0,670), но была ниже у детей, перенесших внутрижелудочковое кровоизлияние в сочетании с иИВЛ.
Заключение. Установлены удовлетворительная надежность и конструктивная валидность русскоязычной родительской версии опросника PedsOL Infant Scales. С учетом ограничений исследования (ошибка отбора, дистанционный опрос, небольшой размер выборки) рекомендуется дальнейшая языковая и культурная валидация опросника.

1. Баранов А.А., Альбицкий В.Ю., Винярская И.В., Валиуллина С.А. Итоги, задачи и перспективы изучения качества жизни в отечественной педиатрии // Вопросы современной педиатрии. — 2007. — Т. 6. — № 3. — С. 6–8.

2. Stokoe M, Zwicker HM, Forbes C, et al. Health related quality of life in children with sickle cell disease: A systematic review and meta-analysis. Blood Rev. 2022;56:100982. doi: https://doi.org/10.1016/j.blre.2022.100982

3. Дмитриева М.В. Качество жизни как критерий оценки состояния здоровья детей дошкольного возраста, родившихся недоношенными // Аспирантские чтения — 2016: материалы научно-практической конференции с международным участием «Молодые ученые — от технологий XXI века к практическому здравоохранению». — Самара; 2016. — С. 148–149.

4. Prendin A, Costa M, Baracco GA, et al. Integrated Multimodal Approaches in Pediatric Palliative Oncology: A Systematic Review Focused on Infants and Toddlers. In Vivo. 2025;39(6):3082–3089. doi: https://doi.org/10.21873/invivo.14110

5. Jabrayilov R, Vermeulen KM, Detzel P, et al. Valuing health status in the firstyear of life: The Infant Health-Related Quality of Life Instrument. Value in Health. 2019;22(6):721–727. doi: https://doi.org/10.1016/J.JVAL.2018.12.009

6. Состояние здоровья беременных, рожениц, родильниц и новорожденных // Федеральная служба государственной статистики: официальный сайт. Доступно по: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Zdr3-2_2024.xlsx. Ссылка активна на 21.11.2025.

7. Varni JW, Limbers CA, Neighbors K, et al. The PedsQL™ Infant Scales: Feasibility, internal consistency reliability and validity in healthy and ill infants. Qual Life Res. 2011;20(1):45–55. doi: https://doi.org/10.1007/S11136-010-9730-5

8. Pan T, Huang L, He V, et al. Comparison of the psychometric performance of experimental EuroQol Toddler and Infant Populations Instrument (EQ-TIPS) and Pediatric Quality of Life Inventory™ (PedsQL) in young children. Eur J Health Econ. 2025. doi: https://doi.org/10.1007/s10198-025-01804-4

9. Aspesberro F, Fesinmeyer MD, Zhou C, et al. Construct Validity and Responsiveness of the Pediatric Quality of Life Inventory 4.0 Generic Core Scales and Infant Scales in the PICU. Pediatr Crit Care Med. 2016;17(6):e272–e279. doi: https://doi.org/10.1097/PCC.0000000000000727

10. Sato I, Soejima T, Ikeda M, et al. Reliability and validity of the Japanese version of the Pediatric Quality of Life Inventory Infant Scales. J Patient Rep Outcomes. 2022;6(1):10. doi: https://doi.org/10.1186/s41687-022-00416-3

11. Bilginer Ç, Demirci Y, Sahin K, et al. Turkish Validity and Reliability of the PedsQL 13-24-month-old InfantQuality of Life Scale. Turkish Journal of Child and Adolescent Mental Health. 2022;29(2):85–92. doi: https://doi.org/10.4274/tjcamh.galenos.2021.92063

12. Martínez-Shaw ML, del Río FJ, Sánchez-Sandoval Y. Spanish validation of the Pediatric Quality of Life Inventory (PedsQL™ 4.0) for parent report for toddlers (ages 2–4). Health Qual Life Outcomes. 2023;21(1):48. doi: https://doi.org/10.1186/s12955-023-02128-8

13. Мазорчук М.С., Соколова Е.О., Добряк В.С., Сухобрус А.А. Обоснование выбора методов измерения надежности педагогических тестов // Радиоэлектронные и компьютерные системы. — 2014. — № 4. — С. 131–137.

14. Митина О.В. Альфа Кронбаха: когда и зачем ее считать // Современная психодиагностика России. Преодоление кризиса: сборник материалов III Всероссийской конференции: в 2 т. — Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ; 2015. — Т. 1. — С. 232–240.

15. Schumacker RE, Lomax RG. A beginner’s guide to structural equation modeling. 3rd edn. Taylor and Francis Group, LLC; 2022.