ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЭКОАНТИБИОТИКОВ В ПЕДИАТРИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ
https://doi.org/10.15690/vsp.v11i6.496
Аннотация
Значительный рост частоты приема антибактериальных препаратов, проблема антибиотикорезистентности, различная по регионам России, побочные эффекты антибактериальной терапии (прежде всего, антибиотикоассоциированная диарея), нарушения микробиоценоза кишечника, аллергические реакции, диспепсии и ряд других причин побуждают исследователей активно проводить поиск новых путей решения проблемы лечения инфекционных заболеваний, особенно в детском возрасте. Перспективным направлением в борьбе с нерациональным применением антибиотиков и ликвидацией их побочных эффектов является использование экоантибиотиков. Включение в состав экоантибиотиков лактулозы кристаллической позволяет поддерживать собственную микрофлору пациента, препятствовать возникновению трансмиссивной антибиотикорезистентности, стимулировать собственный иммунитет пациента. Клиническая эффективность экоантибиотиков подтверждена заключением о биоэквивалентности оригинальному представителю класса антибиотиков по противомикробной активности, а в сочетании с высоким профилем безопасности позволяет надеяться на перспективы применения этой новой группы лекарственных средств в педиатрической практике.
Об авторе
Н. В. ТопчийРоссия
Топчий Наталия Владимировна, кандидат медицинских наук, доцент ВАК, член правления ассоциации врачей общей практики РФ, врач-гастроэнтеролог, врач общей практики, врач-терапевт
Список литературы
1. Корниенко Е. А. Механизмы воздействия антибиотиков на кишечник, профилактика и лечение. Новые Санкт-Петербургские врачебные ведомости. 2012; 2: 55–59.
2. Хавкин А. И., Жихарева Н. С. Терапия антибиотик-ассоции рованного дисбактериоза. Сonsilium medicum. (Приложение «Гастроэнтерология»). 2006; 08 (2).
3. Black G. J. (ed.). Physician's 1990 Drug Handbook. Springhouse: Springhouse Corporation. 1990. Р. 575.
4. Страчунский Л. С., Бойко Л. М., Блохин Б. М. и др. Фарма- ко эпидемиологическая оценка применения антибиотиков при респираторных инфекциях у детей в поликлинике. Антибиотики и химиотерапия. 1997; 10: 10–14.
5. Василевский И. В. Некоторые пути решения проблемы антибиотикорезистентности на современном этапе. Медицина. 2008; 1: 92–97.
6. Вертегел А. А., Овчаренко Л. С. Подходы к антибактериальной терапии детей в эпоху антибиотикорезистентности. Здоровье ребенка. 2010; 5 (26).
7. Страчунский Л. С., Белькова Ю. А., Дехнич А. В. Внебольничные MRSA — новая проблема антибиотикорезистентности. Клин. микробиол. антимикроб. химиотер. 2005; 7 (1): 32–46.
8. Страчунский Л. С. _-лактамазы расширенного спектра — бысто растущая и плохо осознаваемая угроза. Клин. микробиол. антимикроб. химиотер. 2005; 7 (1): 92–96.
9. Таточенко В. К. Побочные действия лекарств в педиатрической практике. Здоровье Украины. 2007; 5 (1): 64–66.
10. Бельмер С. В. Антиботикоассоциированный дисбактериоз у детей. РМЖ. 2004; 14.
11. Черников В. В., Сурков А. Н. Антибиотик-ассоциированная диарея у детей: принципы профилактики и лечения. Вопр. совр. педиатрии. 2012; 11 (2): 48–55.
12. Антоненко О. М. Роль пробиотиков в профилактике и лечении дисбиотических нарушений после антибиотикотерапии. Сonsilium medicum. (Приложение «Гастроэнтерология»). 2009; 1: 51–55.
13. Шендеров Б. А. Медицинская микробная экология и функциональное питание. Микрофлора человека и животных и ее функции. М.: ГРАНТЪ. 1998. 288 с.
14. Бондаренко В. М. Обоснование и тактика назначения в медицинской практике различных форм пробиотических препаратов. Фарматека. 2012; 13 (246): 77–87.
15. Hogenauer C., Hammer H. F., Krejs G. J., Reisinger E. C. Mechanisms and management of antibiotic-associated diarrhea. Clin. Infect. Dis. 1998; 27: 702–710.
16. McFarland L. V. Epidemiology, risk factors and treatments for antibiotic-associated diarrhea. Diagn. Dis. 1998; 16: 292–307. 17. Wistrom J., Norrby S. R., Myhre E. B. et al. Frequency of antibioticassociated diarrhea in 2462 antibiotic-treated hospitalized patients: a prospective study. J. Antimicrob. Chemother. 2001; 47: 43–50.
17. Таточенко В. К. и др. О тактике антибактериальной терапии ОРЗ на поликлиническом участке. Вопр. совр. педиатрии. 2002; 5: 11–15.
18. Бельмер С. В. Применение препарата Дюфалак (лактулоза) в практике педиатра. Вопр. совр. педиатрии. 2002; 1 (1): 52–54.
19. Буторова Л. И., Калинин А. В. Значение лактулозы в регуляции кишечной микрофлоры. Клинические перспективы гастроэнтерологии и гепатологии. 2002; 6: 21–26.
20. Максимов В. И., Родоман В. Е., Бондаренко В. М. Лактулоза и микроэкология толстой кишки. Журн. микробиол. 1998; 5: 101–107. 22. Федоров И. Г. и др. Клинические аспекты применения лактулозы в практике гастроэнтеролога. Трудный пациент. 2012; 4.
21. Tuohy K. M., Ziemer C. J., Klinder A. et al. A human volunteer study to determine the prebiotic effects of lactulose powder on human colonic microbiota. Microb. Ecol. Health Dis. 2002; 14: 165–173.
22. Barkenius G. Controlled comporison of nalidixis acid or lactulose with placebo in shigellosis. J. Infect. Dis. 1981. Р. 191–193.
23. Ющук Н. Д., Набокова Н. Ю. Интестинальный дисбактериоз у пациентов с иерсиниозом и псевдотуберкулезом и коррекция его биологическими препаратами. Терапевтический архив. 1994. С. 17–18.
24. Янов Ю. К. и др. Антибиотики с повышенным профилем безопасности для кишечной микрофлоры: новые перспективы анти- биотикотерапии острых бактериальных риносинуситов. Росс. оториноларингол. 2010; 3 (46): 181–194.
25. Сурков А. Н. Современные технологии в лечении и профилактике антибиотик-ассоциированной диареи у детей. Вопр. совр. педиатрии. 2011; 10 (5): 46–151.
26. Татьянина О. Ф. Современные антибактериальные препараты: новые возможности в профилактике дисбиотических нарушений. Вопр. совр. педиатрии. 2011; 10 (6): 77–82.
Рецензия
Для цитирования:
Топчий Н.В. ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЭКОАНТИБИОТИКОВ В ПЕДИАТРИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ. Вопросы современной педиатрии. 2012;11(6):80-87. https://doi.org/10.15690/vsp.v11i6.496
For citation:
Toptchiy N.V. THE PROSPECTS OF ECOANTIBIOTICS USAGE IN PEDIATRIC PRACTICE. Current Pediatrics. 2012;11(6):80-87. (In Russ.) https://doi.org/10.15690/vsp.v11i6.496