КЛИНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ЭТАНЕРЦЕПТА У БОЛЬНОЙ ЮВЕНИЛЬНЫМ РЕВМАТОИДНЫМ АРТРИТОМ
https://doi.org/10.15690/vsp.v11i1.153
Аннотация
В статье проведен клинико-экономический анализ эффективности лечения больной с полиартикулярным вариантом ювенильного ревматоидного артрита (ЮРА) с применением растворимых рецепторов к фактору некроза опухоли — этанерцепта. Использовались такие методы анализа, как «стоимость болезни» и «затраты–эффективность». Показано,
что на фоне применения препарата «стоимость болезни» увеличивается. Однако при проведении анализа «стоимость–эффективность» установлено, что с экономической точки зрения с учетом прямых и непрямых затрат применение этанерцепта по сравнению со стандартной противоревматической терапией является в 6,3 раза менее затратным,
а при учете только прямых затрат — в 4,3 раза, что позволяет считать применение этанерцепта при рефрактерных вариантах ЮРА экономически оправданным и целесообразным.
что на фоне применения препарата «стоимость болезни» увеличивается. Однако при проведении анализа «стоимость–эффективность» установлено, что с экономической точки зрения с учетом прямых и непрямых затрат применение этанерцепта по сравнению со стандартной противоревматической терапией является в 6,3 раза менее затратным,
а при учете только прямых затрат — в 4,3 раза, что позволяет считать применение этанерцепта при рефрактерных вариантах ЮРА экономически оправданным и целесообразным.
Об авторах
В. А. Малиевский
Башкирский государственный медицинский университет, Уфа
Россия
Россия
Малиевский Виктор Артурович, доктор медицинских наук, профессор кафедры госпитальной педиатрии ГБОУ ВПО «Башкирский государственный медицинский университет» МЗиСР РФ
Г. Р. Гареева
Башкирский государственный медицинский университет, Уфа
Россия
Россия
Е. А. Алексеева
Научный центр здоровья детей РАМН, Москва;
Первый Московский государственный университет им. И.М. Сеченова
Россия
Россия
Список литературы
1. Cassidy J. T. et al. Texbook of pediatric rheumatology. 6th ed. — 2010. — 794 p.
2. Насонов Е. Л. Метотрексат: перспективы применения в рев- матологии. — М.: Филоматис, 2005. — 200 с.
3. Алексеева Е. И., Валиева С. И., Бзарова Т. М., Денисова Р. В. Метотрексат — «золотой стандарт» лечения ювенильного ревма- тоидного артрита // Вопросы современной педиатрии. — 2011; 10 (1): 42–49.
4. Родионовская С. Р., Никишина И. П. «Эра метотрексата» в дет- ской ревмтологии // Вопросы современной педиатрии. — 2006; 5 (3): 31–39.
5. Сигидин Я. А., Лукина Г. В. Биологическая терапия в ревмато- логии. — М., 2007. — 179 с.
6. Gianinin E. H., Ilowite N. T., Lovell D. J. et al. Long-term safety and effectiveness of etanercept in children with selected cetagories of juvenile idiopathic arthritis // Arthr. Rheum. — 2009; 60 (9): 2794–2804.
7. Horneff G., De Bock F., Foeldari I. et al. Safety and efficacy of combination of etanercept and methotrexate compared to treatment with etanercept only in patients with juvenile idiopathic arthritis (JIA): preliminary data from German JIA Registry // Ann. Rheum. Dis. — 2009; 68 (4): 519–524.
8. Dhillon S., Lyseng-Williamson K. A., Scott L. Etanercept: a review of its use in the management of rheumatoid arthritis // Drugs. — 2007; 67 (8): 1211–1241.
9. Brennan A., Bansback N., Reynolds A., Conway P. Modelling the cost-effectiveness of Etanercept in adults with rheumatoid arthritis in UK // Rheumatology. — 2004; 43 (1): 62.
10. Kamal K. M. Assensing the cost-effectiveness of tumor necrosis factor inhibitors and prescribing practices of rheumatologist in patients with rheumatoid arthritis. — 2005.
11. Bansback N. J., Ara R., Barkham N. Estimating the cost and health status consequsnces of treatment with the antagonists in patients with psoriatic arthritis // Rheumatology. — 2006; 45 (8): 1029.
12. Prince F. H., de Bekker-Grob E. W., Twilt M. et al. An analysis of the costs and benefits of etanercept in juvenile idiopathic arthritis // Ann. Rheum. Dis. — 2010; 69 (Suppl. 3): 637.
13. Ревматология: национальное руководство / под ред. Е. Л. Насонова, В. А. Насоновой. — М.: ГЭОТАР-Медицина, 2008. — 720 с.
14. Воробьев П. А., Авксентьева М. В., Юрьев А. С., Сура М. В. Клинико-экономический анализ (оценка, выбор медицинских технологий и управление качеством медицинской помощи). — М.: Издательство «Ньюдиамед», 2004. — 404 с.
Рецензия
Для цитирования:
Малиевский В.А., Гареева Г.Р., Алексеева Е.А. КЛИНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ЭТАНЕРЦЕПТА У БОЛЬНОЙ ЮВЕНИЛЬНЫМ РЕВМАТОИДНЫМ АРТРИТОМ. Вопросы современной педиатрии. 2012;11(1):177-186. https://doi.org/10.15690/vsp.v11i1.153
For citation:
Malievskii V.A., Gareeva G.R., Alexeeva E.I. CLINICAL AND ECONOMIC ANALYSIS OF ETANERCEPT EFFICACY IN A PATIENT WITH JUVENILE HEUMATOID ARTHRITIS. Current Pediatrics. 2012;11(1):177-186. (In Russ.) https://doi.org/10.15690/vsp.v11i1.153
Просмотров: 783
Послать статью по эл. почте 
